石原元知事が、3日の記者会見での発言についての｢訂正文｣を公表しています。
→原資料はこちらから
｢訂正文｣の中では、前川元知事本局長(現練馬区長)の名前を挙げて語った部分についても触れられています。前川区長が、記者会見で“反論”した部分です。2011年には都にいなかったということは周知のことであり、石原さんの勘違いであることは明らかです。問題は、この｢訂正文｣にある通り、2011年の協定書等は2001年以来の東京ガスとの一連のやり取りの総括であって、その中で節目となった2002年と2005年の文書には前川さんが部(局)長として関わっているということです。
石原さんは、前川区長を百条委員会で呼ぶべきと改めて主張しています。百条委員会かどうかはともかく、前川区長が説明すべきことは少なくありません。
(以下、｢訂正文｣より)
２ 瑕疵担保責任の問題と売買契約や協定書の捺印について、私は、正直あまり記憶がないため、そう申し上げましたが、一部、誤解してお話してしまった部分もあります。
一つは、東京ガスとの用地取得交渉の担当者についてです。
東京ガスとの具体的な交渉は、私の知事就任後は、まずは福永副知事、その後、２０００年１０月以降は濵渦副知事に担当してもらいました。
濵渦氏から、交渉の細かな経緯について逐一報告は受けていませんでしたが、大まかな話は聞いていたかもしれないということは会見でお話したとおりです。
問題はその後で、私は、濵渦氏の後を前川現練馬区長が引き継ぎ、売買契約までやっているから前川区長に事情を聞けばよいというようなことを申し上げましたが、この点は誤りでした。事前にスタッフからは「前川氏は、東京ガスとの間の２００２年合意書及び２００５年確認書に知事本局長として押印しているので、東京ガスとの交渉経緯をよく知っているはずだ。その後、２００５年７月に退職し、２００５年９月、東京ガスに再就職したので、前川氏は売買契約には関係していない。」と指摘されており、また、配布した時系列表にも退職時期を掲載していました。
しかし、会見の際には、東京ガスとの間の上記合意書及び確認書の件と、２０１１年の売買契約の件とを混同してしまいました。この点、訂正させていただきます。
それはそれとして、前川氏にも是非百条委員会に出ていただくのがよいと思いますし、何故呼ばれていないのかも理解できません。
コメント