防犯カメラ

人権・差別

「防犯カメラ」問題 ~予算委員会での締めくくり質疑~

先の投稿で、一般質問でのやり取りを紹介しました。捜査機関以外のものにカメラを見せたのは「個人情報保護条例16条3項3号」に基づく、そんな答弁でした。この答弁を踏まえ、予算特別委員会でさらに質疑を重ねました。まず、その全体を紹介します。コメン...
Uncategorized

一般質問から ~図書館の「防犯カメラ」(その3)~

練馬区立図書館に設置された防犯カメラの画像が外部提供されていた件で、これまで何度かこのブログでも書いてきました。大きな新聞報道が1月8日にあり、その後も二つの記事を書いています。 2020.1.15 危ういコンプライアンス ~図書館の「防犯...
Uncategorized

条例はどう定めているか ~図書館の「防犯カメラ」(その2)~

-Summary- 個人のプライバシーに関わる情報は、どのように管理されるべきか。自己情報コントロール権という大切な人権に触れる課題です。防犯カメラ映像の取り扱いは「適切」だったと区は主張しています。はたして、練馬区の個人情報保護条例はどう...
Uncategorized

危ういコンプライアンス ~図書館の「防犯カメラ」(その1)~

1月8日、東京新聞の朝刊に、こんな記事が掲載されました。 『防犯映像 市民に見せる 練馬区立図書館 不審者や置引 確認頼まれ5件』 東京都練馬区立図書館が、防犯カメラの映像を一般の人の求めに応じて見せるなど、区の条例や規程に反したずさんな運...
教育

図書館指定管理は立ち止まるべき ~本会議・反対討論~

-要旨- 石神井図書館の指定管理としてTRC(株式会社図書館流通センター)を指定する議案に対し、反対討論を行いました。TRCが過大に評価され、何より指定管理を適切に管理する区の体制が欠けているからです。図書館の指定管理を立ち止まるべきです。...
Uncategorized

図書館長の“虚偽答弁”? ~防犯カメラ問題~

図書館の防犯カメラに記録された個人情報が、不適切な形で警察に提供されたのではないか? こんな趣旨の質疑を先の9月議会で行ったことは、このブログでも報告をしました。 ➡図書館の「防犯カメラ」2019.10.1 質疑は、2人の部長-総務部長...
Uncategorized

図書館の「防犯カメラ」

練馬区の図書館にも、防犯カメラが設置されています。その防犯カメラの映像を、図書館のカウンター業務の委託業者が警察に見せた。しかも、区の職員でもある館長に相談も了解を得ることもなく、見せた。これは、まずいのではないか? 27日の区議会決算特...